Na verdade, conceitos semelhantes ao hardware inteligente estão disponíveis há mais de uma década, e então eles têm se desenvolvido de forma tépida. Até os dois primeiros anos, o Google começou a se envolver em casas inteligentes, e a Internet das Coisas gradualmente amadureceu e de repente se tornou "inteligente". As duas palavras estão começando a inundar a atenção das pessoas, e novos produtos como roupas inteligentes, casa inteligente e saúde inteligente impactaram e subverteram o mercado tradicional.
O mercado de hardware inteligente está em alta, com uma participação doméstica de 30%
O hardware inteligente global fez um grande progresso. Os dados totais da promoção omnicanal de hardware inteligente da AVC mostram que, em 2015, o volume global de varejo de hardware inteligente foi de 130 milhões de unidades, e o volume trimestral de varejo mostrou uma tendência de crescimento constante.
Entre essas 130 milhões de unidades, os produtos vestíveis inteligentes representaram a maioria, representando 59% do total, os produtos domésticos inteligentes representaram 31%, e os produtos de saúde inteligente representaram 10%.
A China é responsável por 32% do mercado global de varejo de hardware inteligente, com um tamanho de mercado de 42,21 milhões de unidades, dos quais os produtos inteligentes ainda representam 56% da participação de mercado, os produtos smart set-top box representam 29%, e os produtos domésticos inteligentes representam 10%, os produtos de saúde inteligentes representam 5%.
O desgaste inteligente é dominado por pulseiras, a homogeneidade é grave
O mercado global de wearables inteligentes é enorme. De acordo com as vendas no varejo de hardware inteligente da AVC, o mercado global de wearables inteligentes atingiu 77,87 milhões de unidades em 2015. Nos quatro trimestres de 2015, o tamanho do mercado no quarto trimestre ultrapassou 20 mil, rompendo o limite histórico.
Entre os 77,87 milhões de produtos vestíveis inteligentes, o mercado chinês de wearable inteligente representou 30% deles, com uma escala de 23,81 milhões. Na estrutura da marca de mercado de wearables inteligentes nacionais, a Xiaomi, que lançou a pulseira em julho de 2014, ocupa o primeiro lugar na China A participação da marca representou 40%, a Apple respondeu por 9%, 360 empresas responderam por 6%, Lexin, Ivy responderam por 3%, e várias outras marcas grandes e pequenas representaram 39%, e não houve nenhuma no total. Xiaomi é alta.
Como uma indústria emergente, a estrutura de produtos do mercado de wearables inteligentes ainda é relativamente simples. As pulseiras inteligentes representam 58% do mercado, os relógios inteligentes representam 40%, e outras categorias de produtos representam apenas 2%. Você pode encontrar pulseiras (bandas). , Relógios) os produtos ocupam 98% do mercado.
O lançamento de pulseiras inteligentes como Nike FuelBand, Fitbit e Jawbone up não só promoveu o desenvolvimento do mercado, mas também limitou o pensamento dos seguidores até certo ponto. Os dados de monitoramento de varejo on-line de hardware inteligente da AVC descobriram que, em janeiro de 2009, a participação de produtos de pulseiras equipados com telas representou cerca de 27%, e no final de 2015, havia subido para 45%, e a proporção mostrou uma tendência de alta relativamente óbvia. Isso também mostra que a "homogeneização" dos produtos vestíveis inteligentes está aumentando. O mais sério.
A Xiaomi Mi Band alcançou ótimos resultados em pouco mais de um ano. É relatado que em 2015 a Mi Band vendeu 12 milhões de unidades, o que é um número impressionante. Impulsionados pelos rápidos interesses de "enriquecer", muitos grandes e pequenos fabricantes entraram na indústria de wearable inteligente, mas para uma indústria tão nova, onde tecnologia, talento e inovação ainda são imaturos, o resultado inevitável do rápido desenvolvimento é a homogeneidade.
Quebrar o caos na indústria, urgentemente precisa inovar e formular padrões da indústria
Agora que as condições de vida das pessoas estão melhorando, mais e mais pessoas estão começando a prestar atenção ao problema, e muitas pessoas estão começando a se exercitar após o lazer, e produtos vestíveis inteligentes estão se tornando cada vez mais populares como equipamentos auxiliares para corrida e fitness, não apenas jovens perseguindo a moda, muitos idosos de meia-idade e idosos também se tornaram fãs de tais produtos vestíveis inteligentes. No entanto, à medida que mais e mais empresas entram no mercado, a indústria de wearable inteligente também começou a se tornar uma bolsa mista.
A julgar pela situação atual do mercado, os fabricantes de componentes upstream de produtos vestíveis inteligentes responderam positivamente. Fabricantes, incluindo design de chips, painéis de pequeno porte, tecnologia de radiofrequência, sensores, etc., lançaram soluções especificamente para dispositivos vestíveis. Os desenvolvedores de marcas a jusante são, em sua maioria, pequenas empresas empreendedoras, com alto grau de dependência de fornecedores de soluções, e falta de P&D e suporte técnico. Portanto, é difícil corresponder às necessidades dos desenvolvedores a jusante com as soluções fornecidas pelos fabricantes upstream, levando a uma ruptura na cadeia industrial, o que afeta ainda mais o desenvolvimento da tecnologia. Além disso, faltam empresas líderes em larga escala no país para assumir a liderança na integração da cadeia industrial, enquanto as empresas iniciantes emergentes não têm a correspondente força financeira, técnica e apelo da marca para construir uma cadeia ecológica por conta própria.
Há um tempo atrás, foi relatado que as pulseiras FitbitFlex e UP têm etapas de medição imprecisas, grandes erros de frequência cardíaca e vida útil fraca da bateria. Não só marcas estrangeiras, mas pulseiras Xiaomi também foram explodidas muitas vezes. Os dados de monitoramento e os desvios reais são grandes. Problemas, bem como a radiação de várias pulseiras infantis, uma série de caos não são apenas os defeitos funcionais de produtos vestíveis inteligentes, mas também a falta de padrões da indústria.
Para as empresas, a falta de padrões dificultará a expansão dos dispositivos vestíveis em pontos de acesso social, como assistência médica, cuidados com idosos e rastreamento e posicionamento infantil, o que restringe diretamente o rápido desenvolvimento do mercado. Uma vez que os dispositivos vestíveis precisam ser usados pelos usuários por um longo tempo, a segurança e a qualidade dos dispositivos vestíveis inevitavelmente se tornam fatores importantes que afetam sua popularidade. Para os usuários, a segurança de dispositivos vestíveis, baterias, adaptadores de energia, conexões sem fio, compatibilidade eletromagnética e o uso de substâncias perigosas requerem certificação e avaliação abrangentes para minimizar possíveis danos aos usuários. Ao mesmo tempo, questões como a exatidão de dados básicos e defeitos de software merecem ser consideradas, especialmente produtos implantáveis, que afetam diretamente a saúde humana e precisam ser regulados pelas normas do setor.
Além disso, não apenas os padrões do setor, mas também as organizações profissionais de testes precisam ser construídas para garantir a segurança de produtos vestíveis inteligentes. As organizações de testes profissionais podem não apenas realizar testes funcionais em termos de hardware do produto, mas também começar com testes funcionais profissionais. Funções específicas podem alcançar testes profissionais mais aprofundados, que também podem promover padrões relevantes e especificações do sistema nesta área funcional.
